找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

比特币不是未来货币

这段时间风紧得很,连根正苗红的zhi安老师也没能幸免。
想说的不能发,能发的太白话。
智商和自尊都不想被践踏,就只好把自由+权力交出去。
我在《阶层固化,不过是财富分配游戏中的一场大型催眠……》(知乎上还能看到)中花了老长的篇幅论证了一个公式:财富(社会资源)=自由+权力。
发现了吧,原来苟且也是要付出代价的。
说好了“周三见”,却一连两次都发不出来,只是学术讨论而已,至于吗……




正愁没有话题,波场TRON创始人、《财富自由革命之路》发起人、股神天价午餐拍得者、怒喷撕葱的铁嘴硬汉、币圈韭菜与脑残的统治者、空气币之父……风暴降生者孙宇晨同志闯进了舆论中心。
呱唧呱唧 。
熟悉我的盆友都知道,我对当下流行的数字货币的看法始终如一——骗子的把戏。
6月10日,我在公众号发了个图:




其实这个“三者不可尽得”定律也有失效的时候。
比如骂咪蒙的时候,
还有骂川普的时候,
再者就是喷比特币
以上三个时刻都能让政治正确+智商+诚实获得高度统一。
老大哥对虚拟币的态度再明确不过——2017年9月4日下发的《中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会关于防范代币发行融资风险的公告》已经给代币定了罪。
所以发文讨伐比特币,没啥风险……除了得罪各位持币的巨佬,会被追杀。
BUT,做人不学李笑来,留点底线割韭菜。
由于在“未来新世界”的话题中我讨论了社会制度的更新建设,敏感到爆炸,被腰斩了。但未来社会的货币发行体系,讨论一下想必无碍。
何况当今世界,资本主义社会想要摆脱债务高速向前,货币制度创新改革首当其冲!
那么问题来了,货币制度会往哪个方向改革呢?
数字货币是带有很强的迷惑性的,连我很欣赏的一位“天涯大神”X君都曾反复发帖力挺比特币,称数字货币是未来货币,比特币将统治世界。
比特币真的是未来货币吗?
1.
比特币是货币吗?
比特币是不是未来货币先别管,先弄弄清楚比特币是货币吗?
那么问题来了,究竟什么是货币?
Ⅰ. 什么样的物品可以是货币?
远古时代,打猎的老王想要用兔子从别人那换来谷物。他需要先考虑几个问题:一只兔子能换多少谷物?别人暂时是否需要兔子?别人此时是否有剩余谷物?
这样以物易物的贸易方式效率极低。
直到有一天,部落族长发现贝壳是大家都需要且易于保存和携带的物品。于是老王先把兔子换成贝壳,再用贝壳去换小新的谷物。
贝壳就是中国及很多地区最早使用的货币。
随着社会的进步发展,出现了金属铸币,相当长一段时间里布匹也可以作为货币,比如《诗经》里的名句:氓之蚩蚩,抱贸丝。
在古代,粮食也可以作为货币,比如当时的老百姓交税用粮食,官员薪俸发放也由仆役推着独轮车去领取粮食。直到明朝万历年间的著名政治家张居正实行一条鞭法,才统一使用白银纳税和发薪。
于是,中国古代便有了贯担匹两的流行说法:一贯钱=一担粮=一匹布=一两银子
贝壳、金属、布匹、粮食均是有实用价值的实物货币
中国历史上流传最广,通行最久的货币,应该就是铜钱了。始皇发行过著名秦半两,汉武帝发行了五铢钱,唐太宗时期的铜钱叫开元通宝。这些都是币值稳定的良心铸币。
那些没有良心的帝王,就会通过“铸大钱”或者“铸小钱”来搜刮人民。比如看似浓眉大眼的刘备就曾通过发行“直百钱”(铸大钱)的方式搜刮老百姓。
简单说就是用50枚五铢钱铸成一枚“直百钱”去老百姓手里换100枚五铢钱。什么是铸小钱呢?就是把一枚五铢钱融成2个,在每个钱上打上“三铢”的字样。这样一来,原来的50个钱现在就可以当60个用了。
到了北宋时期,在四川出现了锚定铁钱的纸币——交子,是我国民间发行最早的纸币(币值稳定)。
蒙古人夺得天下后,占据了全国的贵金属资源,蒙古贵族把金银珠宝全部抢回家,发行纸币在民间流通,也就是大元的交钞。
拿纸换你家的粮食你家的布,你干啊?
元朝统治者刚开始还是懂业务的,承诺无限法偿,保证老百姓拿着这些纸可以随时到官府兑换金银。于是这些纸币的价值就锚定了官府的金银储备,算是较早期的金本位。
这里告诉我们一个道理,没有实用价值的纸币需要锚定价值
可是元朝太大了,西亚和欧洲的金银购买力比中原地区要强多了,于是金银大量往欧洲和西亚转移……纸币的票面价值注水就越来越严重,于是元王朝就在“淮右布衣”朱重八的革ming中扑街了。
金银储备都被前朝的贵族们卷走了,留给重八哥的江山是个烂摊子,老朱鸡贼地学习了前朝的纸币政策,发行大明宝钞!
大明宝钞是我国历史上最早的法币,因为ta是官府法令强制流通的货币,可不搞什么金本位哦。
汉人做皇帝坑起老百姓来,还不如北方的“戎狄”呢,连“无限法偿”的空头支票都不愿意开。而历史告诉我们,权力无限大的任何人都止不住搜刮人民的冲动。
印张纸就能换走你辛苦劳动种出来的粮食,换走你老婆织出来的布、换走你的儿女去当奴隶……谁不干?于是他们就印啊印啊。
老朱又爽利,空头支票随意开。他儿子朱棣北伐回来,他大手一挥,奖励一百万贯。可是库房里哪有一百万贯?没关系,印在纸上一千万都行,数字随便改。
就这样,滥发的纸币导致民怨沸腾,在正德年间被废止了。随着美洲、澳洲银矿大发现以及日本白银的流入,明代中后期到整个清代,白银成为主要流通货币。
白银是称量货币,一两就是一两,铸大铸小都造不了假,而且由全民发行(谁挖到算谁的)。所以统治者无法通过白银来盘剥人民,金银货币是历史上最公平的货币。
晓松老师在节目中声讨过用金圆券抢劫人民的国民zf,因为这帮人竟然用纸币去换老百姓手中的金银,手段比封建帝王更恶劣。电视剧《北平无战事》就曾真实再现过这段历史,他们被人民赶走也是应有之义。
以上两个例子就告诉我们不受限制与发行程序控制的法币,只是封建王权搜刮人民的工具。
二战以后,美国占据了全世界黄金储备的74%之多,美国宣布美元与黄金挂钩,建立起以金本位为基础的布雷顿森林体系,各国货币汇率则与美金挂钩。
到了1971年,美国在越战泥沼中越陷越深,黄金储备已不足二战结束时的一半,美元价值快速走贬。美国趁机宣布美元与黄金脱钩,布雷顿森林体系瓦解,全世界进入了信用法币时代。
由于金银储量有限,货币增量受到金银储备增长的限制,资本主义世界不断受到通缩(萧条)幽灵的打扰。
随着能够调节货币增量的信用法币的出现,通缩不见了,取而代之的是“逆周期调节”,资本主义犹如插上了梦想的翅膀,一飞冲天。
信用法币的价值锚定物不再是金银储备,而是政府信用(国债)与银行信用,说到底还是政府信用,因为发币权在政府手里,而我们都要相信ta不会管不住手随意滥发,不然那张纸就会失去交换价值,看看委内瑞拉的造型就知道了,货币崩溃=政府信用的破产。
时间进度条拉到物质商品交易极度发达的现代社会,不论是买个啥,扫扫二维码都能搞定,货币似乎变成了人们余额宝与微信钱包里的数字。
这是否意味着“无现金时代”就是所谓的“数字货币”时代呢?
其实这里的“数字货币”仅是从货币在技术上的存在形式来表达的概念——货币是躺在你手机里的数字,而不是皮夹子里的纸币。
但就货币的本质(锚定的价值与发行方式)而言,手机里的“数字”仍然是信用法币。
综上,货币的演化历史可概括为:实物货币→金银货币→信用法币……
这么一梳理之后,我们再回到问题的源头——什么能作为货币?
(1)首先,ta得是稀缺的,不易获得。比如内陆地区的贝壳,海岛上的石头。没有人把空气当做货币吧?孙宇晨被人指责发行“空气币”,也没真的说空气是货币,仅是形容他开空头支票而已,和贾跃亭做PPT一个性质。
《大空头》里的皮特饰演的操盘大神坚信在人类未来社会,纯天然的植物种子才是硬通货,因为他觉得到那时地球会被破坏得一塌糊涂就像动画片《机器人总动员》中描述的一样,一颗小绿植都很难再见到。


(2)其次,ta必须有价值或是锚定价值商品。比如中国古代将粮食、布匹、金银珠宝作为货币,就是因为这些物品本身具备使用价值,就是商品。金本位的纸币锚定的黄金储备的价值。
现代通行的信用法币,其实锚定的是劳动创造的物质商品(GDP)+债务信用(未来创造GDP的能力)。
这里有心的朋友可能会有疑问,2018年zhong国的zhai务总量接近300w亿,GDP90w亿,M2总量约为 183w亿。也就是说M2<GDP+债务。
这是因为债务是链式增长的,银行信用所发行的1w元钱,可以层层衍生出2w或是更多的债务。
总之,货币得有价值,或者锚定价值。
(3)再次,在法制信用的框架下,全民达成一种公共契约,大家共同认定,某物品可充当交换媒介,具备价值判断、贮藏、价格标准和延期支付功能。那么这件东西就是货币。
加罗林群岛上的原住民使用的货币是另一个岛上的一个个大石头,大家都约定好这块石头的1/10 是我的,那块石头的13/100是你的,全民遵守。
老王用他所占有的石头的1/100与小新交换了一条鱼,这石头本身真的有一条鱼的价值吗?并不是,大家共同约定,共同遵守,交换就得以进行。
晓松老师在其节目中讲到一个故事很有意思,说是加罗林群岛上的一个大富豪,挣吧挣吧,终于有一天占有了一整块石头,于是他打算把那块石头运回家。可是半路上船翻了,石头沉到了海底,但是大家仍一致认定,那块石头还是他的,他的财富并没有减少。
也就是说,作为交换媒介的货币不一定非得是实物。
看《人类简史》和《未来简史》,最大的收获就是知道了“宗教”、“国家”、“法律”、“xx主义”、“xx条约”……等人类一切共同约定都是虚构的故事,也就是说货币系统本来就是虚拟的。
所以比特币等虚拟货币会因为他们太“虚”而没有价值吗?
不会!
这也是为什么我在吐槽比特币的时候,有网友反击说:“比特币的价值在于共同约定,持币者都认为它是有价值的,那么它就是货币。”
这话说的一点儿都没错,在这个角度上,比特币与加罗林群岛上的大石头一毛一样。
(4)最后,在商品交易日益发达的现代社会,为交易服务的“流通”也是货币必不可缺的一样素质。金属货币为什么会被纸币替代?最初的原因就是因为金属货币不方便携带,也就是不方便流通。
比特币的流通无疑是很方便的,不仅不受外汇管制,而且由于其隐秘性,是犯罪分子洗黑钱,交易毒品、军火等犯罪行为的最佳道具。
这么一看比特币可不可以是货币?当然可以是货币。
Ⅱ. 谁来发行货币?
电影《一出好戏》中,一群人流落到荒岛上,开始了荒岛求生的旅程。有的人负责打猎捕鱼,有的则负责采集野果制作工具,由于差异化分工和阵营不同,他们彼此间便有了交换的需求。
鸡贼的张总在一搜破轮船上找到了一些扑克牌,告诉大伙这岛上只有这么两副牌,咱们就拿扑克牌当货币,A的面值是1,可以换1条鱼,2 的面值是2,可以换两条,以此类推。
这群人乐呵呵地接受了,张总啥也没干,就拿着捡来的扑克牌把别人手中的鱼给换走了。要么说懂经济的人牛逼,就这么“文明”地抢夺了别人的劳动成果,别人还挺开心。
张总的纸牌货币就是信用法币,由大家共同约定执行,其价值锚定物就是大家日常劳动所获得的可交易物资,一旦与其锚定价值脱钩(张总滥发),其他人拒绝使用,它就会变回玩具。
这个故事告诉我们一个朴素的道理:
谁有发币权,谁就能空手套取别人的劳动成果。《货币战争》中最著名的一句话就是:“只要货币发行权在我手里,我不在乎谁制定法律”。
以前的封建王权社会,掌握绝对权力的帝王们无所不用其极地用货币手段搜刮人民,很少有例外。而百姓则通过各种方式与之斗争,或暴力推翻,或用民间方式取代官定货币,比如使用金银。由于称重的金银货币是全民参与发行的,官府很难通过金银来割韭菜。
信用法币很容易割韭菜,因为印钱的成本极低。
所以谁最有资格发行信用法币?
答案只有一个,就是人民!
现在的信用纸币是谁发行的?
中央银行吗?
其实,流通到市场上的货币,是由商业银行与财政部发行的。而且在长期通胀中,离发币中心越近的,越容易获得额外收益。这是现代资本主义社会制造贫富分化的源头,一点儿也不公平。
比特币的是区块链技术的实际应用,打的就是去中心化的牌,谁都可以去挖矿,谁都可以获得比特币,是不是很公平?
既然比特币可以作为货币,又能“去中心”化全民发行,还有加密科技背书,作为未来货币很合理啊。
是这样吗?


2.
比特币不是理想货币!
Ⅰ. 比特币的bug
我们来看看比特币的炒作重点:数量有限、去中心化、可无限细分、加密支付。
可无限细分?这算什么优点?加罗林群岛上的大石头也能无限细分啊,美金日元人民币哪个货币不能细分?
加密支付,说得玄乎其玄,也不过是为犯罪分子提供方便而已。这种公然与法律对抗的行为,很难想象会获得法制与更大范围公共契约的支持。
去中心化,这算是一个优点,区块链技术的应用为的就是去中心化,但比特币并非是真正的去中心化,因为解方程挖矿技术仅掌握在擅长计算机操作的人士手中,想想看为什么对虚拟币狂嗨的炒家都是IT从业者就知道了,因为只有他们能挖到币,他们自然希望手中的比特币越来越值钱。
大家不得不了解的一个事实就是50%的比特币控制在950个人手中,高度集中好嘛,算个毛线的去中心化?
历史上真正去中心化的货币是金银,是真正的人人都能发行。
比特币挖矿的原理是求方程式的解,故而数量有限且难以获得,起码我就解不出来(但也算不上什么高科技),符合货币“稀缺——不易获得”的属性,其全部数量为2100w个。这是比特币炒家最大的卖点——“这一未来货币的数量是有限的,随着经济发展,只会越来越贵。”
这个说法就好比把全世界的财富蛋糕分成了2100w份,最初的时候蛋糕的总量是2100w个单位,一枚比特币所占有的财富就是1。
我们知道,生产力总是向前发展的,也就是这块财富蛋糕始终是在变大的。到后来,这块蛋糕的总量变为4200w个单位,那么一枚比特币所占有的财富就是2。
于是比特币炒家们海了,不遗余力地宣传比特币一定会涨价。就像炒房客们宣传一线城市的房子一样,一线城市就4个,人口无限涌入,是一定会涨价的啦。
而经济学家们所质疑的正是比特币作为流通货币会造成不可避免的通缩问题。
举例:在一个原始部落的集市上,第一年用语交换的山羊是2100只,每只羊价格是1w比特币。第二年,由于捕猎技术改进,在集市上用于交换的山羊是4200只,由于货币数量不变,而山羊数量增多,每只山羊的价格降为5000每只。
类似上文例子中,商品增长而货币量不变所造成的通缩,正常吗?
我很尊敬的天涯大神X君说:“正常,就该是这样!”
他的理论依据是:衡量商品价值的唯一标准是“社会必要劳动时间。
举例:第一年一个猎人每天工作8小时,能捕到1只羊,一只羊的价值就是其所包含的劳动时间“8小时”。第二年工具改进,一个猎人每天工作8小时,可以捕到2只羊,这时候一只羊的价值就是其所包含的劳动时间“4小时”。
所以,随着技术的进步,商品价格下降,是理所当然的事情。
这个说法有没有道理?厉不厉害?马克思他老人家的价值理论无疑是很有道理的,经过180多年的时间检验,所以精通经济学基本理论的X君变成了比特币的舔狗,真是让我笑弯了腰。
上述逻辑当然不正确。
社会必要劳动时间对价值的衡量是发生在交换中的,不代表商品的使用价值。比如古代的一双鞋子所花费的社会必要劳动时间较高,而现在流水线上制造一双鞋子所需的时间较低,能说古代的鞋子比现代的鞋子价值高吗?
就如上文中的山羊,第二年的羊和第一年的羊对于购买者来说都是一样的好吃哇。
社会必要劳动时间,是指在同一生产力水平下的交换中所体现出的价值标尺的作用。比如说一只羊为什么能换3只兔子?
因为捕一只羊的时间 = 捕3只兔子的时间。
X君竟然用这个逻辑来忽悠韭菜,还真是有点玄乎哈。
以上论述证明了“通缩”根本不是X君口中的“理所当然”,但问题是我们为什么不能选择通缩呢?
接着看《一出好戏》中的故事:随着他们逐渐安定下来,捕到的鱼越来越多,张艺兴发现“竟然有4个红桃2”,很显然张总说谎了,岛上的扑克牌根本不止两副。但张总面不改色心不跳,义正言辞:“想想看当初一张2能换两条鱼,到现在都捕了多少条鱼了?扑克牌如果数量不增长,那还换得下去么?”
张总的话暗含了一个朴素的经济学哲理:通缩会变成一种极端形式——窖藏货币。
简言之就说货币数量需要随着GDP的上涨而上涨,因为生产力总是在发展进步的,商品数量上涨,如果货币量不增长的话,商品价格就会下跌,人们想要保住手中的钱,于是消费支出减少,企业利润空间压缩,破产和失业就随之发生,社会生产规模压缩,也就是历史上曾经发生过的大萧条。
稍微有点经济学常识的人都不会轻易选择通缩。
自从1971年美元与黄金脱钩,金本位被废除,货币进入“信用法币”时代,人类社会就再也没有发生过大萧条,因为信用法币的供应可以被各国政府调节,用凯恩斯主义提倡的“逆周期调节”对抗通缩。
恶性通胀则是货币失衡的另一个极端,参考委内瑞拉、津巴布韦以及上世纪40年代末的国民政府。
什么状态最健康呢?温和通胀。
各国政府均不遗余力通过中央银行在货币政策上下功夫,希望制造出长时间的温和通胀以刺激消费确保经济增长。
维持温和通胀的方式就是保持货币供应持续高于GDP增量。
长时间的通胀引导出一种借贷消费的价值观,借贷行为又直接增加货币供应,于是互相刺激,逐渐形成投机市场,也制造出天量的债务与日益加大的贫富分化。
债务危机便成了现代社会经济危机的常见格式。
虽然现代货币体系并不完美,但以比特币为代表的数字货币显然不是理想替代者。因为比特币在货币职能上所达成的功效,金银货币完全可以做到,而比特币引以为价值核心的数量固定正是其不能作为法定货币的关键。
而且,挖金矿可比挖比特币矿有价值的多,起码黄金具备工业价值,而比特币……纯粹只是浪费电力资源而已。
我之所以说比特币没有价值,正是说它没有使用价值,只有浪费。
至于所谓的交换契约——“约定它有价值”,要是你开心的话,你也可以和全家约定你家宠物拉的屎具有交换价值,价格随你定。
巴菲特认为比特币持有者的获利点在于接盘者会出更高的价,他直言这就是击鼓传花的旁氏骗局。芒格认为比特币炒作是愚蠢且不道德的。达里奥则有一套模型系统,判断出比特币是有泡沫的,不值得投资。
而郎咸平在2017年初的节目中指出,比特币的价格与其受关注的程度呈绝对正相关。






是不是明白孙宇晨拍下巴菲特天价午餐的缘由了?也找到了他在网上跳来跳去的行为逻辑了,不是吗?不是炒作还能是什么呢?
对于数字货币来说,关注度=价格。
早在2017年的时候,数字货币就有649种,现在早已过千。那么请问除了比特币,你还知道几种代币?他们当前的价格又如何呢?去查查看就知道了,那些没有关注度的虚拟币一文不值!
然后你和我说这叫未来货币?
瞎扯!
在我看来,比特币就是披着高科技外衣的“传销骗局”。那些在台上挥舞着双拳,高喊着“我们正在创造历史”、“这是人类的未来”、“通向财富自由之路”的传道者,与天津权健会场上喊着“负离子卫生巾创造生命的奇迹”的导师们别无二致。
你说我柠檬精,酸人家会赚钱,我没意见。
权健也挺赚钱的不是吗?什么扯淡的火疗、正基鞋垫就是有很多傻子会相信。
李笑来说得好,我不用信它,我知道有傻子会信就行了。


3.
科技货币
最理想的货币是什么样的呢?
理想的货币制度的关键点就在于:其数量随GDP增长而增长,并通过科学合理的方式分布式发行。
假设在一个游戏世界中,玩家需要通过完成游戏任务、经营自己的角色而获得游戏币,游戏中枢通过精确计算全部玩家的劳动价值总量来确定货币发行总量,再运用智能合约系统将游戏币发行到流通领域。
比如游戏纪元0年,玩家们付出的劳动包括制造武器、铠甲、城堡,共创造的GDP是100w,计算机控制的中枢系统就会发行100w币。游戏纪元1年,工具创新生产力提高,又有新玩家进入……GDP200w,增量100w,中枢系统就会自动多发行100w币。
中枢系统的币是怎么来的?
凭空制造出来的!
其价值的锚是GDP,就是人们日常的商品创造。这个币是由计算机制造出来的,而不是经由某个帝王或者某个部门的“手”发出,所以我们称它为“科技货币”。
与信用法币不同,科技货币不是国家财政向中央银行的负债,没有利息,也就没有债务风险。
科技货币是怎么发出去的呢?
通过公共服务支出,比如为游戏世界修了一座桥,为游戏世界里的老人和孩子提供公共医疗与公共教育。
看过我文章的朋友能够瞬间反应过来,这不就是我们之前提到过的“财政发币”吗?
不错!
那么银行信用呢?还能继续供给货币吗?
游戏世界中的银行依然能够创造信用扩张,丰富流通。但是不再保本保息,也就是不再承诺“刚兑”。银行会破产,而zf不会救助,任其倒闭。资金放在银行吃利息,不再叫存款,而叫“投资”。(打破刚兑这个词最近是不是很高频?)
投资是一定有风险的,投出去的钱,是有可能收不回本的,这样一来金融系统就完全市场化。泡沫也好,风险也罢,都在市场内部消化,而不会波及到中枢组织的信用(zf信用)。
自由化的市场中是有波动周期的,有周期就会造成不公平。
当然了,科技货币不是超发货币,不会大规模制造泡沫,而且分散化发行,没有发币中心的说法。但是未来货币一定要有平抑周期的功能哎,不然就不够科幻不是么。
其实很简单,市场给“做空”提供与“炒作”同样多的获利空间就行了——哪里有泡沫,哪里就被做空。
于是游戏世界的经济发展就会呈现出一种高频率低振幅的波动图形,增长情况与生产力发展(科技)完全一致。
那么请问,这样的游戏世界中,有通缩吗?有恶性通胀吗?有主权债务危机吗?
统统没有!
中央银行都会消失,取而代之的是基于大数据与区块链技术的人工智能。
如果没有了利息,请问还有按资分配吗?还有贫富分化吗?
这几个问题请大家一起思考,我在之后的文章中继续给大家解答。
刚刚描述了一个理想化的游戏世界,那么在现实世界中呢?是否会朝我所期待的样子演化呢?
最近看新闻,有两个消息我特别在意:
1. M2增长锚定GDP增长;
2. 尝试利率不公开。
这说明船长准备把基准几率降到0,货币发行增速锚定GDP增速,那么永续债与国债就将不再是债。
如果你以后看到降息的消息;
看到证监会提倡丰富金融产品,允许做空,并有内地对冲基金成立的消息(你要是大佬的话请来找我一起做对冲,A股那些公司一踩一个准);
看到信托基金接二连三爆雷的消息;
看到有小银行破产,储户本金全失的消息;
看到国有大银行市场化改造的消息……
请记得到我这篇文章下面点个赞。
所有文章均首发于公众号:微醺界

欢迎关注!


论A股散(jiu)户(cai)的自我修养
滚滚而来的大时代,无处安放的小确幸
本币升值,是产业升级的必由之路
比“钱难赚了”更可怕的,是“乌合之众”
高房价到底祸害了中国人的什么?
各地“抢人大战”的真相

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐

© 2018 今日头条

中国互联网举报中心 京ICP证140140号

粤-非经营性-2017-0062

互联网药品信息服务资格证书

跟帖评论自律管理承诺书 违法和不良信息举报:010-58362200 公司名称:Quater情感在线 客服QQ:2243108352(站长自定义)